在網頁上打出“除甲醛最有效的方法”率先跳出的就是綠植除甲醛美圖，抹清新感撲面而來。有沒有效果未知，卻是先享受到了美感。這些植物都是室內種植的常見植物，它們真的具有這些神奇的功能嗎？待甲醛檢測帶大家一探廬山真面目。

近年來，北京、上海等城市經常出現霧霾天氣，而霧霾對于人們身體健康的影響日益受到重視。由此，不少商家打出“植物吸收PM2.5”“植物除塵”等名號來吸引顧客購 買植物。事實上，“植物能除塵”以及衍生出的“植物能吸收PM2.5”的說法，其實主要是由于 人們?？吹街参锶~片經常沾滿灰塵的緣故。

然而，沾染的灰塵并不是植物自己去搶奪空氣中的塵埃顆粒而來，只是一個被動的結 果。在植物葉片表面，常會有一些角質或蠟質層。這些角質或蠟質是表皮細胞分泌而 來，對表皮細胞起到一定的保護作用。蠟質、角質層表面粗糙，增加了葉片的表面積 ，并且粗糙的表面更容易滯留落在其上的塵埃顆粒。

此外，落在葉面的PM2.5顆粒還可通過氣孔進入植物葉片，停留在植物葉片內。可見， 植物葉片可以吸附和滯留落在其上的塵埃顆粒，但對于室內其他地方的塵埃則無法主 動加以捕捉。之所以有人認為滴水觀音會除塵，只是因為它葉片大、更容易“落灰” 罷了。事實上，植物主要的除塵作發(fā)生在室外環(huán)境。成片種植的植物能夠有效降低風 速，而隨著風速的降低，空氣中裹挾的塵埃顆粒便更容易沉降到地面或被葉面吸附， 從而達到減少塵土飛揚的目的。對于室內一般只有0.3m/s左右的空氣流速，因此除塵效果并不顯著。

至于綠植能否吸附甲醛，科研人員曾做過相關研究。國家空調設備質量監(jiān)督檢驗中心 檢驗室主任鄧高峰指出，在一個20平方米的房間內，如果想用綠蘿在一天內把甲醛超 標3倍或者5倍的室內空氣降到標準值，在門窗密閉的條件下，需要擺放數百盆綠蘿， 而且前提是室內沒有繼續(xù)釋放甲醛的污染源。

中科院植物所博士史軍也指出，無論是竹炭還是綠植，在去除甲醛的問題上并不給力 。史軍舉了一個例子，有實驗人員將竹炭置于近乎飽和的甲醛蒸汽中，每克竹炭的甲 醛吸附量高達68毫克，但是關鍵問題是竹炭不能鎖住這些甲醛，因為一旦把這些飽吸 了甲醛的竹炭放到沒有甲醛污染的空房間里，竹炭中的甲醛會迅速釋放，3個小時內每 克竹炭中的甲醛含量就下降到了34毫克，1天后下降到1.6毫克。

史軍還指出，很多綠植對于甲醛并不“感冒”，有些植物甚至對甲醛氣體反應敏感。 例如紅花酢漿草，在甲醛濃度為每立方米0.1毫克的環(huán)境中，放上3個小時，就會有95% 的葉片受傷。當甲醛濃度達到每立方米0.4毫克時，紅花酢漿草只能堅挺3個小時，然后，整個葉片變?yōu)辄S褐色且失水萎蔫，成了枯草。

綠植吸甲醛這個人云亦云的神話被打破，艾克瑞爾期待成為您最堅固的一到盾牌。您給我們信任，我們還您健康。

艾克瑞爾咨詢電話：0571-86712295